Início » A História das Armas » DIFERENÇAS ENTRE 5,56x45MM NATO E .223 Remington

DIFERENÇAS ENTRE 5,56x45MM NATO E .223 Remington

por Ricardo M. Andrade
8 Minutos de leitura

Há alguns dias, um Sargento da Polícia Militar do Estado de São Paulo, que é também instrutor de tiros daquela instituição, enviou um comentário em um de nossos artigos pedindo que explicássemos a ele quais as diferenças entre o calibre 5,56x45mm NATO e o .223 Remington. Mas antes de respondermos, gostaria de parabenizar este Sargento por buscar mais informações para usar em suas instruções. Infelizmente não vemos tantos profissionais buscando um conhecimento mais profundo para com o equipamento que utilizam diariamente, sejam estes profissionais das forças de Segurança Pública ou não.

Mas para falar sobre as diferenças destes dois calibres devemos voltar um pouco em 1957 quando o calibre 5,56x45mm NATO apareceu para ser usado de testes em fuzis da plataforma AR. O conceito deste calibre era que seria desenvolvido uma munição militar menor e mais leve, e que, a 467 metros (500 jardas), pudesse ainda estar em velocidade supersônica, e isso foi o que fizeram usando um projétil boattail de 55gr.

Mesmo sabendo que este calibre iria matar o .222 Remington e o .222 Remington Magnum, a Remington rapidamente, após os militares adotarem o 5,56x45mm NATO, lançou ao público a versão civil deste calibre, ele foi chamado de .223 Remington. E foi aí que toda a confusão começou.

No centro uma munição 5,56x45mm NATO e aos lados duas munições .223 Remington. Elas são aparentemente idênticas.

No centro uma munição 5,56x45mm NATO e aos lados duas munições .223 Remington. Elas são aparentemente idênticas.

É um equívoco dizer que os calibres 5,56x45mm NATO e .223 Remington são iguais. Dizer isso, pode levar a algumas situações perigosas aos operadores destes armamentos. Apesar de parecerem idênticos por fora, existem sim algumas diferenças que fazem estes calibres não serem intercambiáveis entre suas armas.

Uma das grandes diferenças entre si é a pressão. É um pouco confuso falar sobre isso, pois a forma de medir a pressão do 5,56x45mm NATO é diferente da forma de medir a do .223 Remington. O .223 Remington é medido tanto em C.U.P (Copper Units of Pressure) ou, mais recentemente, em P.S.I (Pounds-per-Square-Inch), usando um transdutor piezoelétrico na metade da cápsula. Já a versão militar, o 5,56x45mm NATO, é medido também em P.S.I, mas o transdutor é posto na boca da cápsula. As diferentes formas de medição já evita uma comparação direta, pois os números informados na medição do 5,56x45mm NATO são menores, mesmo que a MESMA munição seja usada quando se mede em P.S.I o .223 Remington. Isso acontece porque a pressão é medida mais tarde, após ela ter atingido seu pico máximo. De acordo com Jeff Hoffman, proprietário da “Black Hills Ammunition, a munição militar pode atingir 60,000 P.S.I, se medida pela SAAMI (Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute) da mesma forma que é medido o .223 Remington. Enquanto o .223 Remington pode atingir no máximo 55,000 P.S.I, e quando o 5,56x45mm é medido com o transdutor na boca da cápsula, ele atinge o máximo de 58,000 PSI.

Diferença entre o leade de um armamento em .223 Remington e de um em 5,56x45mm NATO

Diferença entre o leade de um armamento em .223 Remington e de um em 5,56x45mm NATO

Outra grande diferença é que, normalmente, o leade (espaço entre o início do raiamento no cano e o fim da câmara) de armamentos em 5,56x45mm NATO é de 0,162″ e o leade de armas em .223 Remington é de 0,085. Ou seja, o leade de armas em 5,56x45mm NATO é quase duas vezes maior que as de .223 Remington, além disso a angulação desse leade também é diferente entre estes armamentos, e tudo isso gera um aumento, tanto da pressão em geral em armamento, quanto dos picos de pressão.

Pelo fato do projétil fazer contato quase que completo com o raiamento do cano em armamentos em .223 Remington, que possuem leade curto, uma situação perigosa é criada quando disparada munições em 5,56x45mm NATO. As pressões da câmara podem aumentar de forma dramática e falhas catastróficas podem acontecer.

O contrário, disparar munições .223 Remington em um armamento 5,56x45mm NATO, que possui o leade longo, não é tão perigoso, o que pode vir a acontecer é a perda de velocidade e de precisão nos disparos, mas falhas sérias por conta de grandes aumentos de pressão, não podem acontecer.

As cápsulas de 5,56x45mm NATO possuem paredes mais grossas, isso foi projetado para aguentar o estresse gerado pelas altas pressões dentro da câmara. Isso reduz a quantidade de propelente que pode ser colocado dentro dela. Se uma cápsula de 5,56x45mm NATO for usada para ser carregada com a mesma quantidade de pólvora que é seguro em uma munição .223 Remington, pelo fato das paredes serem mais grossas e do espaço reduzido, ao se disparar essa munição altas pressões também podem ser geradas.

Armas em 5,56x45mm NATO possuem um passo de raiamento de 1:7″ ou 1:6″ para estabilizar projéteis longos e pesados a longas distâncias. Qualquer arma que possua um passo de raiamento de 1:7″ funcionará melhor com projéteis de até 90gr.

Alguns dos tipos de passo de raiamento usados para os calibres em questão.

Alguns dos tipos de passo de raiamento usados para os calibres em questão.

Porém, diversos passos de raimento são usados nos canos de armamentos destes calibres, cada um para um certo tipo de projétil. Um passo de raiamento de 1:12″ (a maioria são rifles por ação de ferrolho em .223 Remington) estabilizarão melhor projéteis de até 65gr. Já um passo de 1:14″, será melhor empregado se usar munições de até 55gr. Canos de 1:8, se adequam melhor a munições com projétil de até 80gr. E os com passo de 1:9 são feitos para ter uma melhor performance quando projéteis de até 73gr são usados.

Não há garantias de que os armamentos feitos em 5,56x45mm NATO irão funcionar corretamente se disparadas munições .223 Remington. Estes armamentos são feitos para ciclar com segurança quando a câmara está sofrendo altas pressões e projéteis mais pesados são usados.

Quão perigoso e sério é disparar munições 5,56x45mm NATO em armas .223 Remington? Perigoso o suficiente para a SAAMI, na seção de “Combinação de Armas e Munições não seguras” do livro “SAAMI Technical Correspondent’s Handbook“, considerar não seguro, afirmando que “Em armas feitas em .223 Remington, não use munições militares 5,56x45mm NATO.”

A ATK, fabricante de munições que faz parte do grupo da Federal e Speer, publicou um boletim intitulado: “A diferença entre .223 Remington e 5,56x45mm NATO Militar”, e neste a ATK atesta que usar munições 5,56x45mm NATO em armamentos feitos para .223 Remington, pode resultar em: “… vazamento de gases, munições explodidas, cápsulas explodidas e problemas no funcionamento do armamento.”

Já a ArmaLite não acha que seja tão perigoso quanto a SAAMI e a ATK dizem. Na nota técnica #74 da ArmaLite, eles dizem que “Milhões de munições 5,56x45mm NATO foram disparadas de forma segura em armamentos da Eagle Arms e da ArmaLite com câmaras que cumprem as especificações da SAAMI nos últimos 22 anos,” e não tiveram nenhuma falha catastrófica.

O que tudo isso significa? Se você operar um fuzil em 5,56x45mm  NATO, você pode disparar com ele, tanto munições em 5,56x45mm NATO quanto munições em .223 Remington com segurança. Se o passo de raiamento do cano do seu armamento for de 1:7″ você deve usar munições com projéteis de até 60gr ou mais pesados. Se o passo for de 1:12″ você deve usar munições com projéteis mais leves que 60gr. E se você utilizar uma arma feita para .223 Remington, você NÃO deve utilizar munições 5,56x45mm de qualquer tipo.

You may also like

26 Comentarios

Marcos 04/03/2016 - 17:16

Excelente!

Resposta
Luiz Oliveira 21/01/2020 - 12:01

Excelente matéria !!!

Resposta
Eliézer Barros 04/03/2016 - 19:16

Muito interessante isso. Nunca pensei que fossem diferentes. Ótima explanação. Agora fiquei na dúvida quanto ao .308 winchester e o 7,62×51 NATO. Se houver diferenças, o senhor pode esclarecer para gente.? Obrigado!

Resposta
Ricardo M. Andrade 05/03/2016 - 00:51

Claro amigo! Pode deixar que já já escrevo sobre o assunto! Um abraço

Resposta
Eliézer Barros 12/03/2016 - 11:05

Valeu. Obrigado. Abraço

Resposta
Marco 30/07/2019 - 08:22

A CBC vende .223 Remington?
Parabéns pelo artigo.

Resposta
Ibrahim Abdu 21/11/2019 - 09:27

Fantástica explicação. E parabens por citar e a forma que se referiu aquem fez a pergunta. “Infelizmente não vemos tantos profissionais buscando um conhecimento mais profundo para com o equipamento que utilizam diariamente”, pura verdade, parabéns.

Resposta
Jamil Abrahão 04/04/2016 - 05:30

Excelente artigo ! A maioria dos instrutores desconhece o fato é tanto os futuros operadores militares e civis desse armamento permanece na ignorância e potencial situação de risco dependendo da munição disponível.Parabéns !

Resposta
Victor Leandro 26/04/2016 - 15:59

Excelente texto. Sabia que o .223 era uma versão pra civil e com menos potência, mas os dados com precisão postados no artigo foram ótimo pra exemplificar e demonstrar tudo com clareza. Obrigado

Resposta
Pedro Henrique Hahn Dias 17/05/2016 - 02:13

Muito bom, agora entao poderiam fazersobrr os calibres 7.62 NATO, .308 Winchester e 30-06?

Resposta
Ricardo M. Andrade 17/05/2016 - 15:49

Nosso próximo artigo será exatamente este amigo! Obrigado pela dica 🙂

Resposta
fernando 20/05/2016 - 16:20

procurando saber mais sobre armas e muniçoes depois de ver um documentário, encontrei seu site, muito bom e muito esclarecedor ; exelente trabalho parabéns

Resposta
Samuel Gomes 06/05/2017 - 22:01

Excelente!

Resposta
Marcello de Brito Meira 16/05/2017 - 13:07

Muito bom o artigo , simples , direto e com uma ótima introdução e fechamento.

Resposta
Luís David 19/08/2017 - 04:58

Ótimo artigo.
Parabéns.

Resposta
Carlos 27/09/2017 - 09:16

Excelente, bastante esclarecedor

Resposta
Carlos Alberto de Oliveira 08/11/2017 - 19:09

Muito boa as explicações, só fazendo uma correção, nós profissionais da área de segurança pública e principalmente os que somos instrutores de tiro estamos sim sempre estudando e nos informando sobre diversos armamentos, muitas vezes não fazemos as perguntas porque quase tudo já está na internet e nas biografias já conhecidas. Eu mesmo estava procurando sobre o bushmaster e o 556 e encontrei seu excelente artigo.
Parabéns mais uma vez.
Alberto Oliveira SGT PMDF

Resposta
Ricardo M. Andrade 27/12/2017 - 11:44

Obrigado pelo elogio Sargento Alberto. O que quis dizer é que, não todos, mas muitos dos profissionais ficam estagnados no tempo, por conta de antigos conceitos já concretizados na mente do profissional, obvimente, bons profissionais como o senhor, sempre pensam em evoluir e estão sempre em busca de conhecimento, mas infelizmente sabemos que não são todos assim, como em qualquer área, profissionais ruins existem.

Resposta
Fernando sousa 23/12/2017 - 22:48

Será que ha uma bala que posso usar na 243 na ausência da bala original? Ou seja, ha bala de uso militar igual a da 243?

Resposta
Ricardo M. Andrade 28/12/2017 - 22:59

Amigo, o calibre .243 Winchester foi desenvolvido justamente para o tiro esportivo e caça, principalmente de animais de médio porte, por conta disso não há uma munição militar similar à ela, como é o caso da .223 Rem. e 5,56x45mm NATO.

Um abraço

Resposta
Helio 28/12/2017 - 10:31

Excelente…
Isso tambem se aplica ao 7,62×51 NATO e o .308 ?

Resposta
Ricardo M. Andrade 28/12/2017 - 22:28

Não, as diferenças são diferentes, estou devendo à este blog um artigo justamente sobre isso, prometo escrevê-lo ainda em janeiro! Um abraço

Resposta
João 23/03/2018 - 13:44

Realmente cidadão armado País pra frente.

Resposta
Miguel Ferraz 24/07/2018 - 01:28

Vi um vídeo de um canal americano de armas onde basicamente o narrador explica que o .308 Winchester e mais potente que o 7.62×51 NATO e ele recomenda ao final do vídeo que não se use munições .308 Winchester em armas de 7,62×51 NATO situação parecida com o 5,56x45mm e o .223 rem.
Acho que o nome do canal é god,family and guns (Deus, família armas)

Resposta
Ricardo M. Andrade 27/09/2018 - 21:53

Estou para escrever uma materia sobre este assunto há anos, farei isso ainda em 2018, espere!

Resposta
Emerson 07/01/2019 - 02:43

Parabéns consegui tirar a minha duvida, o que eu havia dito em um roda de amigos estava correto, referente ao cal 223 e 556, disseram que eu estava errado

Resposta

Comente essa publicação